In een wereld waarin privacy steeds meer onder druk staat, zoeken steeds meer mensen naar alternatieven voor WhatsApp. Signal wordt vaak genoemd als dé veilige keuze. Maar hoe veilig is Signal eigenlijk? En is centralisatie op de lange termijn geen risico?
De belofte van Signal: privacy en encryptie
Signal staat bekend om zijn end-to-end encryptie en minimale opslag van metadata. Het is een non-profit organisatie die privacy serieus neemt en geen advertenties of tracking gebruikt. Dit maakt het een uitstekende keuze voor mensen die hun gesprekken privé willen houden.
Maar er is één groot nadeel: Signal is gecentraliseerd. Alle berichten lopen via de servers van de Signal Foundation. Dit betekent dat als deze servers uitvallen, geblokkeerd worden of onder druk worden gezet door overheden, de hele dienst kwetsbaar is.
Centralisatie: een risico op lange termijn
Het succes van Signal is zowel een kracht als een zwakte. Als de app exponentieel groeit, kunnen er problemen ontstaan:
- Storingen: Als de servers van Signal offline gaan, kan niemand berichten verzenden. Dit gebeurde eerder bij grote uitvalmomenten.
- Censuur: Overheden in landen zoals Iran en China hebben Signal al geblokkeerd, wat laat zien hoe kwetsbaar een gecentraliseerd systeem is.
- Overheidsdruk: Signal kan te maken krijgen met juridische eisen om achterdeuren in te bouwen of metadata te verzamelen.
Bovendien gebruikt Signal nog steeds Big Tech-diensten zoals Amazon Web Services (AWS) en Google Firebase voor pushmeldingen. Dit roept de vraag op: hoe onafhankelijk is Signal echt?
Zijn er betere alternatieven?
Voor wie écht controle over zijn data wil, zijn er gedecentraliseerde alternatieven zoals:
• Element (Matrix-protocol): Een volledig open-source en gedecentraliseerd platform. Gebruikers kunnen hun eigen server hosten of een openbare kiezen.
• Session: Gebruikt een netwerk van gedecentraliseerde nodes en vereist geen telefoonnummer.
• Briar: Werkt zonder centrale servers en zelfs zonder internet via Bluetooth of mesh-netwerken.
Deze alternatieven elimineren de risico’s van centralisatie en passen beter bij de Web4-visie van een internet waarin de gebruiker de controle heeft.
Conclusie: Signal is goed, maar niet perfect
Signal is een grote stap vooruit ten opzichte van WhatsApp, maar het is nog steeds een centraal beheerd systeem met enkele risico’s. Als je op zoek bent naar échte onafhankelijkheid en privacy, dan zijn gedecentraliseerde netwerken zoals Element of Session een beter alternatief.
Bij HostService geloven we in een internet waar de gebruiker de baas is over zijn eigen data. Daarom bieden we gecertificeerde nodes en oplossingen aan die bijdragen aan een écht gedecentraliseerd internet. Want privacy moet niet afhankelijk zijn van één organisatie – het moet in de basis van het internet zelf zitten.
Wil je meer weten over veilige communicatie en de toekomst van het internet? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en volg onze (online) events om op de hoogte te blijven en te leren!
